防爆風(fēng)機(jī)盤管分為2盤管，3排管、4排管和3+1排管。其中單純的4排管目前很少見(jiàn)了，很多品牌直接把3+1排管稱作4排管。在實(shí)際使用中，為啥風(fēng)機(jī)盤管一般都用3排管，而不用4排管或者3+1排管呢？
實(shí)際需求決定的
市場(chǎng)中95%的項(xiàng)目，2排管（北方地區(qū)）和3排管（中部和南方地區(qū)）已經(jīng)綽綽有余了，沒(méi)有必要再用4排管，浪費(fèi)。
4排管和3+1排管本身有局限性
所謂4排管，就是3排管的加強(qiáng)版，專門針對(duì)對(duì)供冷量和除濕量有特殊要求、且因安裝空間而不能使用空氣處理機(jī)組的項(xiàng)目場(chǎng)景。因?yàn)檫@類風(fēng)機(jī)盤管使用特別少，如今很多廠家都廢棄了這種類型。
所謂3+1排管，就是在3排管的基礎(chǔ)上再增加1排：3排管供冷，1排管供熱。這種風(fēng)機(jī)盤管既可以單獨(dú)走冷水，也可以單獨(dú)走熱水，而且還可以同時(shí)走熱水和冷水。
這種風(fēng)機(jī)盤管主要是針對(duì)高檔酒店、辦公區(qū)等高端商用項(xiàng)目。這些項(xiàng)目中，不同房間同時(shí)會(huì)有不同的供冷供熱需求。
另外，使用了這類風(fēng)機(jī)盤管在冬季只需要給1排熱管供應(yīng)空調(diào)熱水，即可滿足室內(nèi)的供熱需求，比較省電。
不過(guò)，由于3+1排管風(fēng)機(jī)盤管本身價(jià)格偏高，安裝工藝復(fù)雜，施工成本也比3排管要高。綜合設(shè)備差價(jià)、安裝成本與后期電費(fèi)成本的比較，對(duì)于五星級(jí)酒店、高檔寫字樓等大型的需要中長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目，選擇這種風(fēng)機(jī)盤管是十分劃算的。
至于一些家用或小型項(xiàng)目，雖然多如牛毛，但綜合成本和運(yùn)營(yíng)規(guī)劃，選擇3+1排管的，有，不多！
實(shí)際需求決定的
常規(guī)來(lái)說(shuō)，風(fēng)機(jī)盤管是按供冷量來(lái)選型。
按《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》GB／T 19232-2003要求，“機(jī)組的供冷量的空氣焙降一般為15.9KJ/KG”，2排管的風(fēng)機(jī)盤管的供冷量已可以滿足室內(nèi)的降溫需求。之所以會(huì)用3排管的風(fēng)機(jī)盤管，是因?yàn)橛幸徊糠掷淞肯?，是用?lái)室內(nèi)除濕。
按《風(fēng)機(jī)盤管機(jī)組》GB／T 19232-2003另外一條標(biāo)準(zhǔn)，“單盤管機(jī)組的供熱量一般為供冷量的 1.5倍”，風(fēng)機(jī)盤管供熱更不是問(wèn)題。
4排管和3+1排管本身有局限性
所謂4排管，就是3排管的加強(qiáng)版，專門針對(duì)對(duì)供冷量和除濕量有特殊要求、且因安裝空間而不能使用空氣處理機(jī)組的項(xiàng)目場(chǎng)景。因?yàn)檫@類風(fēng)機(jī)盤管使用特別少，如今很多廠家都廢棄了這種類型。
所謂3+1排管，就是在3排管的基礎(chǔ)上再增加1排：3排管供冷，1排管供熱。這種風(fēng)機(jī)盤管既可以單獨(dú)走冷水，也可以單獨(dú)走熱水，而且還可以同時(shí)走熱水和冷水。
這種風(fēng)機(jī)盤管主要是針對(duì)高檔酒店、辦公區(qū)等高端商用項(xiàng)目。這些項(xiàng)目中，不同房間同時(shí)會(huì)有不同的供冷供熱需求。
另外，使用了這類風(fēng)機(jī)盤管在冬季只需要給1排熱管供應(yīng)空調(diào)熱水，即可滿足室內(nèi)的供熱需求，比較省電。
不過(guò)，由于3+1排管風(fēng)機(jī)盤管本身價(jià)格偏高，安裝工藝復(fù)雜，施工成本也比3排管要高。綜合設(shè)備差價(jià)、安裝成本與后期電費(fèi)成本的比較，對(duì)于五星級(jí)酒店、高檔寫字樓等大型的需要中長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目，選擇這種風(fēng)機(jī)盤管是十分劃算的。
至于一些家用或小型項(xiàng)目，雖然多如牛毛，但綜合成本和運(yùn)營(yíng)規(guī)劃，選擇3+1排管的，有，不多！
本文網(wǎng)址：http://m.cntex.cc/news_view_112_149.html